Kasteluvesi

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja Petsku » 13 Maalis 2009, 07:21

Siis eihän se vesi ole kallista jos suodattaa sen itse, mutta käänteisosmoosilaite on melko arvokas. Tosin lihiksenkastelukäytössä sen käyttöikä lienee 5 vuoden tienoilla vähintään. Itse ostin vasta ko. laitteen. Hintaa noin 160 e, vesijohtoverkon paineesta riippuen tuottaa noin 150 litraa puhdasta vettä vuorokaudessa.
Lihikseni, ks. Kasvatuslistani
Avatar
Petsku
 
Viestit: 1230
Liittynyt: 25 Marras 2008, 15:02
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja Justus » 03 Touko 2009, 14:42

Käytättekö koskaan suolta haettua vettä lihansyöjäkasvienne kasteluun? Meillä mökin lähellä on suo, jossa kasvaa D. rotundifoliaa. Mites nämä "ulkomaankihokit" tykkäisivät tuon suon vedestä? Kaiken järjen mukaan pitäisi olla aika ihanteellista, kun Suomen serkutkin viihtyvät sitä vettä litkimällä, mutta mites todellisuudessa on?
Justus
 
Viestit: 361
Liittynyt: 30 Maalis 2009, 23:31

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja Sebulon » 03 Touko 2009, 14:59

Kyllä se suovesi käy, mutta helpommalla melkein pääset jos keräät ihan vaan sadevettä. :)
Kasvatuslistani: Sebulonin sademetsä
Blogini: Garden of Sirens
Avatar
Sebulon
 
Viestit: 2077
Liittynyt: 10 Tammi 2008, 14:54
Paikkakunta: Ilmajoki

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja Justus » 03 Touko 2009, 15:09

Sebulon kirjoitti:Kyllä se suovesi käy, mutta helpommalla melkein pääset jos keräät ihan vaan sadevettä. :)


Haluan jäljitellä mahdollisimman täydellisesti kasvien luonnollista vettä... :). Toisekseen, minun on aika hankala tässä kerrostaloasunnossa kerätä sadevettä.
Justus
 
Viestit: 361
Liittynyt: 30 Maalis 2009, 23:31

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja SAUNAHULLU » 17 Touko 2009, 19:51

Onkohan ränneistä kerätty vesi sittenkään hyvää? Kun ränneistä ja katolta saattaa tulla jotain ruostetta ja linnun sontaa varmaan, vai? Ja punamulta seinistä tulee koko ajan punaisia hiukkasia vesi astioihin.
Taivaalta saattaa tulla happosateita, että sekin vesi on vähän ...

Järvi- metsäpuro- suo- lähde- ja louhosvesi on varmaan aikas hyvää ja normaalia luomua. Pelto-ojissa varmaan vähän huonoja lannoitteita.

Lumen sulatuksessa saattaa tulla jotain bakteereja ja tuholaisötököitä kasveihin, ainakin suojalla. Siksi kannattaa ottaa varmaan pakkaslunta, jossa ei niitä ötököitä ei näy.

Kiehutetussa vedessä astiaan jää kaikki ne haitalliset aineet mitkä ei haihdu. Bakteerit kyllä kuolee varmaan.

Seisotettu vesi on sama kuin kiehutettu, paitsi, että bakteerit vaan lisääntyy, kun vesi paikallaan vaan lilluu.

Tislattu vesihän on pelkkää vettä, että varmaan parasta, mutta aika hankalaa, hidasta tai kallista hommata luultavasti.

Nämä kaikki on päätelmiä, ei mitään erityistä tietoa. Mutta kooste vaihtoehdoista. Itse oon kastellut tähän asti seisotetulla hanavedellä täällä Pirkanmaalla, mutta katsotaan miten kastelua jatketaan tämän päätelmän jälkeen. Korjatkaa virheellisiä väittämiä ja puutteita. :roll:
Kasvatuslistani
Kuvia mm. lihiksistäni
Tee niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän.
Kysyvä ei tieltä eksy.
Osaava ei ojaan kaadu.
En ymmärrä semmoisia asioita kuin kateus ja häpeä.
Mitä vaan voi tehdä, jos on TARPEEKSI HYVÄT perustelut.
Avatar
SAUNAHULLU
 
Viestit: 228
Liittynyt: 16 Marras 2008, 13:06
Paikkakunta: ERÄJÄRVI / Lepaa

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja Justus » 17 Touko 2009, 20:48

Korjaan heti pari väittämää, minunkin kommenttini voi sitten kumota, jos menen vielä pahemmin metsään :) :

SAUNAHULLU kirjoitti:Lumen sulatuksessa saattaa tulla jotain bakteereja ja tuholaisötököitä kasveihin, ainakin suojalla. Siksi kannattaa ottaa varmaan pakkaslunta, jossa ei niitä ötököitä ei näy.


Niiden kevättalvella hangella liikkuvien hyönteisten joukossa tuskin on kasvituholaishyönteisiä. Tai luulisin ainakin, että on erittäin epätodennäköistä, että tuolla konstilla tuholaisia kasveihinsa pystyisi hankkimaan.

Tislattu vesihän on pelkkää vettä, että varmaan parasta, mutta aika hankalaa, hidasta tai kallista hommata luultavasti.


Eikös ihan tavallinen akkuvesi ole tislattua vettä, eikä se ole mitenkään päätähuimaavan kallista.
Justus
 
Viestit: 361
Liittynyt: 30 Maalis 2009, 23:31

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja Liutti » 17 Touko 2009, 21:23

Kyllä sieltä taivaalta niitä happosateita voi tulla ihan luonnonvaraistenkin lihisten päälle, nyt kyllä mennään ihan turhan tiukoilla linjoilla ton veden kanssa. Hei miettikää luonnonvaraista kasvia; siellähän on ties mitkä ötökät, ulosteet, elukat yms yms häiritsemässä sen kasvua. Ei ne nyt ihan pikkusesta kuole.

Rännistä mäkin otan veden, tosin autokatoksen rännistä. Kämpän rännistä en uskalla ottaa, kun katolla on aurinkokeräimiä ja jotain niihin liittyviä juttuja, joista liukenee ties mitä veden mukaan.

Akkuvesi voi olla halpaa niin pitkään, kun kasveja on vähän. Munkin lihismäärällä ei kyllä kovin pienellä budjetilla pärjää sen kanssa.

Enkä mä usko että lumen seassa mitään tuholaisia on, sehän on ihan lunta. Jos ei mene ihan lähelle maata ja kaapii pienen kerroksen päältä pois, on lumi puhtainta.

Näin.
+ Lihisporukka
Avatarissa Drosera adelae
Avatar
Liutti
 
Viestit: 1597
Liittynyt: 10 Touko 2008, 22:11
Paikkakunta: Vantaa

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja Nokkahiiri » 18 Touko 2009, 10:18

Samoilla linjoilla Liutin kanssa.
Happosateet tekevät lihiksille varmaan pelkästään hyvää, ja luonnossa soilla on lintuja ja hirviä hoitamassa lannoitusta parhaansa mukaan. En usko että siitä on haittaa, jos pari lintua on käynyt kattoa likaamassa. Vähintään saman verran kakkaa sataa kaikkialla muuallakin, mutta jos katolla pyörii jatkuvalla syötöllä joku naakkayhteiskunta, niin sitten ehkä katolta tulevaa vettä ei kannata käyttää.

Mä uskoisin että tislatun veden jälkeen kaikista sopivinta on kohtuupuhtaasta lumesta sulatettu vesi, ja sen jälkeen peltikatolta tuleva sadevesi. Huopakatosta en tiedä, mutta jos huopakatosta liukenee bitumia veteen, niin sen varmaan näkee vedenpinnasta että onko siinä öljyisiä läikkiä.

Veteen irronneen punamullan saa varmaan suodatettua pois vaikka paperisella kahvinsuodatuspussilla. Jos sitä ei suodata, niin pitemmän päälle se kertyy kukkapurkkiin, ainakin jos kastelee ylhäältäpäin. Mutta en tiedä onko siitä muuta kuin esteettistä haittaa.

Metsäpuro-, lähde- ja louhosvesi kuulostavat aika mineraalipitoiselta. Metsäpuro alkaa kuitenkin jostain lähteestä.

Lähdevettä en itse uskaltaisi käyttää.
Avatar
Nokkahiiri
 
Viestit: 1058
Liittynyt: 01 Heinä 2008, 12:29
Paikkakunta: Etelä-Pirkanmaa

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja Sebulon » 18 Touko 2009, 15:22

Mä olen kylä tässä asiassa erimieltä, happosateet ei tee kasveille hyvää. Ne eivät ole luonnollisia. Onneksi suomessa ei esiinny kovin vakavia happosateita, mutta siellä missä esiintyy niin tuhot on aika järkkyjä. Katsokaapas netistä jotain tehtaiden lähialueiden kasvustoa. Karua katseltavaa.

Linnunkakat ja tällaiset nyt on luonnollisia, mutta happosateet eivät. Happosateet aiheuttavat kasveille monenlaisia vaurioita, kuten suoraa vahinkoa lehdille ym. muualle kasvustoon, ja lisäksi se muuttavat maan ph-arvoa sellaiseksi, että kasvin juuren sisällä ja juuren ulkopuolella olevat väkevyyserot muuttuvat sellaisiksi, ettei kasvi saa imettyä vettä juuriinsa. Pahimmassa tapauksessa virtaus kääntyy niin, että vesi virtaa pois kasvista. Myös tästä johtuu huonontunut ravinteiden hyödyntäminen.

Happosateissa kasvavat kasvit ovat myös herkempiä sairastumaan ja saamaan sieni tauteja, koska niiden pintasolukko on vahingoittunut, eikä se suojaa kasvia.

Mutta onneksi Suomessa ei tällaisia happosateita vielä ole, joten en olisi huolissani siitä. Kyllä ränneistä kerätty vesi ihan kelvollista on, paitsi aivan kaupunkien keskustoissa. Kannattaa sitäkin silti seisottaa vähän aikaa, jos haluaa olla todella varma veden laadusta. Katolta voi liueta veteen tervaa ym. muita katonsuojaus aineita, jotka kyllä yleensä sakkautuvat sangon pohjalle.
Kasvatuslistani: Sebulonin sademetsä
Blogini: Garden of Sirens
Avatar
Sebulon
 
Viestit: 2077
Liittynyt: 10 Tammi 2008, 14:54
Paikkakunta: Ilmajoki

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja SAUNAHULLU » 18 Touko 2009, 19:18

Tämä käy:
-peltikatolta rännejä pitkin kerätty vesi
-sulatettu keskikerroslumi
-tislattu vesi (kallista pidemmän päälle), mutta jos kaupungin keskustassa asuu, niin ehkä ainoa vaihtoehto
-hanavesi (jos tietää, että hanavesi on pehmeää)
-suovesi (tietysti, kun suolla kerran oikeastikin asuvat)
-Suomalainen sadevesi

Ei käy:
-kova hanavesi
-liian lannoite pitoinen vesi
-lähdevesi (liian mineraalipitoista)
-kaupungin keskustoissa lumi/sade

Ei vielä selvitystä:
-järvivesi
-lampivesi
-(suuri/pieni) jokivesi
-oma kaivovesi
-kiehutettuvesi

Voihan metsäpuro siis tulla jostain vuorelta/mäeltä?? kö? Olisi vähän niin kuin alas valuvaa sadevettä.

Syvin kohta 13m sälpäkivilouhos voiko olla mineraali pitoinen? Tai vedenalaisista lähteistähän se varmaan koostuu, että kaippa se sitten on.. :?

"Seisotettu vesi on sama kuin kiehutettu, paitsi, että bakteerit vaan lisääntyy, kun vesi paikallaan vaan lilluu."
Pitkään seisseeseen veteen/sulatettuun lumeen alkaa tulla mm. hyttysenpoikasia, levää, epäpuhtauksia ym.
Kyllähän nyt se päivä menee, että vesi muuttuu huoneenlämpöiseksi, mutta paljon pitempiä aikoja en kyllä pitäisi lillumassa samaa vettä.

Hyvin ja nopeesti selvis näitä, kyl me osataan! :lol: Koitetaans vielä nää loput selvittämättömät selvittää.
Kasvatuslistani
Kuvia mm. lihiksistäni
Tee niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän.
Kysyvä ei tieltä eksy.
Osaava ei ojaan kaadu.
En ymmärrä semmoisia asioita kuin kateus ja häpeä.
Mitä vaan voi tehdä, jos on TARPEEKSI HYVÄT perustelut.
Avatar
SAUNAHULLU
 
Viestit: 228
Liittynyt: 16 Marras 2008, 13:06
Paikkakunta: ERÄJÄRVI / Lepaa

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja Nokkahiiri » 19 Touko 2009, 07:58

Sebulon kirjoitti:...Mutta onneksi Suomessa ei tällaisia happosateita vielä ole, ...

Kyllähän niitä on ollut. Eivät päässeet yhtä pahaksi kuin jossain Saksan teollisuusalueilla, tai keskisessä itä-Euroopassa, mutta kyllä Suomessakin on puiden harsuuntumista ja järvien happamoitumista nähty.
90-luvulla Suomen teollisuus vähensi (pakotettiin vähentämään) rikki- ja typpipäästöjään radikaalisti. Meidänkin kotikylän vaneritehtaaseen asennettiin savukaasunpuhdistimet, minkä jälkeen rikki- ja typpikuonaa kärrättiin jätteenkäsittelyyn 1-2 kuorma-autollista päivittäin. Aikaisemmin tuo pari kuorma-autollista pöllysi iloisesti taivaalle.
Ennen vanhaan piippuja vain korotettiin, kun haluttiin päästä paikallisista saasteongelmista eroon, mutta happosateiden osalta Suomen omat saasteet on nyt kai aika pitkälle poistettu.
Nykyiset happosateet Suomeen tulevat tuolta itänaapurista.
Aika lievää taitaa nykyinen happosade Suomessa olla, mutta käsittääkseni sadevesi on aina lievästi hapanta, juuri noiden saasteiden takia.

En tosiaan tarkoittanut että happosateet noin yleensä tekisivät lihiksille hyvää. Ajattelin vain tätä Suomen nykytilannetta. Jossain Venäjällä ja Kiinassa tilanne voi olla paikallisesti tosi paha.
Avatar
Nokkahiiri
 
Viestit: 1058
Liittynyt: 01 Heinä 2008, 12:29
Paikkakunta: Etelä-Pirkanmaa

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja Nokkahiiri » 19 Touko 2009, 08:19

SAUNAHULLU kirjoitti:Ei vielä selvitystä:
-järvivesi
-lampivesi
-(suuri/pieni) jokivesi
-oma kaivovesi
-kiehutettuvesi


Näistä on keskusteltu ennenkin, mutta kopioidaan tänne pari lainausta. Olisi pitänyt kopioida ne tänne jo aikaisemmin, kun ei noita vesipähkäilyjä löydä tuolta yleisestä höpötyksestä:
Allaoleva kommentti on kopioitu osastolta Nepenthes - kannukasvit:

Nokkahiiri kirjoitti:Juomaveden puhdistusvaiheessa käytetään kalkkia, mutta en tiedä jääkö sitä vesijohtoveteen. Jos jää, niin se nostaa kovuutta. Lipeää ja klooria lisätään ennen veden päästämistä vesijohtoverkkoon, eli niitä ainakin kraanasta tulee.

Nää loput on varmaan ihan väärässä paikassa ja offtopiccia, mutta mä oon jo pitempään koittanut tuota kasteluveden laatua miettiä, elikäs tässä tulee:

Tuo veden kovuus on aika monimutkainen selviteltävä, koska mittayksiköitä on niin paljon. Suomessa käytetään eniten dH, mmol/l ja mg/l yksiköitä, kun taas USAssa tuntuu olevan ppm ja mg/l yksiköt käytössä. Mg/l on siitä ongelmallinen, ettei yleensä selviä mitä on mitattu. Magnesiumia, kalsiumia, niitä yhteensä vai mitä?

Mutta jos en ihan väärin ole käsittänyt, niin USAn ppm:t mittaavat kokonaiskovuutta, ja ne voisi muuttaa saksalaiseksi dH:ksi kertoimella 1 dH = 17.848 ppm.

Tästä päästään siihen, että Donald Schnellin mielestä alle 40 ppm (~2,24 dH) kovuus on lihiksille yleensä hyvä.

Allexpertsissä joku oli sitä mieltä että yli 50 ppm (~2,8 dH) olisi lihiksille paha.

Gardenwebin keskustelupalstalla sanotaan että yli 100 ppm (~5,6 dH) olisi sarroille paha.

Ota näistä nyt sitten selvää.
Mutta veden kovuus Suomessakin vaihtelee aika paljon. Miniriskin pesuohjeiden mukaan mm. Kokkolassa veden kovuus on 9.4. Siellä voi lihikset olla kovilla. Ja aika harva paikkakunta pääsee alle Donald Schnellin suosituksen.

Oman veden kovuutta ei tietenkään saa selvitettyä noin tarkasti :cry:, ellei satu olemaan vesilaitoksen labrassa töissä.

Allaoleva lainaus on kopioitu osastolta Yleistä höpötystä:

Nokkahiiri kirjoitti:Älkää tehkö kovin hätäisiä johtopäätöksiä.
Kaivovesi on joko hyvä tai sitten ei.
Ojassa oleva vesi on todennäköisesti paha, mutta ehkä ei.
Lähdevesi on joko hyvä tai sitten ei.
Veden sopivuus riippuu sen veden laadusta, eikä siitä että mistä lutakosta sen on löytänyt.

Kaikki maailmassa oleva vesi on todennäköisesti satanut joskus alas. Pintavesissä oleva vesi sataa jatkuvasti kun se kiertää nopeammin. Pohjavesi kiertää hitaammin.

Sadevedellä lihiksien yhteydessä tarkoitetaan tislattua vettä. Ei lätäköstä löytynyttä sadevettä, vaan taivaalta putoavaa sadevettä, mitä voi räystäänkulmalta tai lumihangesta kerätä talteen.
Liutti kirjoitti:Siis kaivovesihän on sitä pohjavettä, tulee siis maasta. Elikkä sadevettä, kai vielä jotenkin puhtaampaa.. Kyllä mä ainakin uskaltaisin käyttää. ^^

Pohjaveden laatu riippuu sen maaperän laadusta, minkä läpi vesi on suodattunut. Pohjavedessä voi olla hyvinkin paljon mineraaleja ja kalkkia, pahimmassa tapauksessa saasteita tai suolaa.
Jos jollain alueella on oikein mineraalipitoista pohjavettä, sitä pullotetaan ja myydään ympäri maailmaa kivennäisvetenä. Ihmisille se on ehkä terveellistä, kun niitä hivenaineita tarvitaan. Lihiksille "vissyvettä" ei ollenkaan suositella.
Jossain alueilla pohjavesi on niin rautapitoista, ettei se sovellu ihmisellekään juotavaksi, eikä sillä saa esim. hiuksia pestyä puhtaaksi.
Jollain radon-alueilla kaivovesi pitää ensin puhdistaa uraanista ja muista radioaktiivisista aineista, ennenkuin se sopii talouskäyttöön.
Jollain alueella on paljon kalkkia, eli myrkkyä lihiksille.
Pohjavesi voi olla ihan mitä sattuu. Vesilaitoksen pohjavesi sopii ihmisille - sen takaa vesilaitos.
Porakaivovesi ei välttämättä sovi edes ihmiselle.

Sama koskee lähdevettä ja pintakaivovettä. Ne saattavat olla tarpeeksi "köyhiä" jopa lihiksille, mutta toisaalta ne voivat olla liian mineraalipitoisia jopa ihmisille.

Liutti kirjoitti:Uskaltaisko ojasta ottaa vettä, kun lunta ei ole? Vai oiskohan se sitten liian saasteista tai jotain. ;s

Ojassa oleva vesi on hulevettä tai valumavettä. Siinä voi olla mukana kalkki ja typpilannoitteet naapurin nurmikolta, tai vielä vähän rankemmat lannoitteet naapurin isännän viljapellolta.
Tai sitten sekin voi olla sopivaa, mutta ilman mittaamista ei voi olla varma. Joka tapauksessa ojasta löytyvä vesi voi olla ensi kuussa ihan jotain muuta kuin se on nyt. Siinä on mukana kaikki lannoitteet ja rikkaruohomyrkyt mukana mitä vesi on saanut liotettua matkaansa.

Kaivovesi ja lähdevesi pysyy varmemmin samanlaatuisena. Jos kaivovesi on hyvää nyt, se on todennäköisesti hyvää myös ensi kesänä.

Oman kaivon vedenlaadun voi mittauttaa, tai mitata itse akvaarion vesitesterillä.
Vesilaitokselta voi pyytää tietoa veden kovuudesta (pehmeämpi on parempi), ja senkin voi mitata vesitesterillä.

Noista sadevesistä mun mielestä ovat turvallisia:
- räystäältä kerätty sadevesi, mikä on siis huuhdellut vain talon kattoa.
- sulatettu lumi (ei ole huuhdellut edes sitä kattoa)

Pintavesistä saattaisi ravinneköyhää olla joku pienen suolammen vesi, mihin ei tule laskuojia, ja minkä lähellä ei ole peltoja missä leviteltäisiin myrkkyjä ja lannoitteita.

Jos ei oikeaa sadevettä pääse keräämään, niin kannattaisi selvittää oman vesijohtoveden sopivuus, tai sitten hommata jostain oikeata tislattua vettä.

Minä käytän itse rumpukuivurin kondensiovettä. Sitä tulee aika paljon, ja se on pehmeämpää ja happamampaa kuin paikallinen kraanavesi (testattu on).
Satunnaisesti käytän myös kraanavettä, minkä senkin pitäisi olla aika hyvää Tampereen seudulla.
Avatar
Nokkahiiri
 
Viestit: 1058
Liittynyt: 01 Heinä 2008, 12:29
Paikkakunta: Etelä-Pirkanmaa

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja SAUNAHULLU » 19 Touko 2009, 20:42

Jaa, juu ei ollut osunut silmiin. Siinä on aika kattavaa tietoa; eli se sopivuus vaihtelee.

Mutta onko kellään testattua tietoa kiehuttamisesta ja seisottamisesta? Onko ne hyödyksi, vaiko jopa haitaksi? Christer sanoo tuolla aikaisemmin, että haitaksi seisottaminen. Mistä tieto peräisin?

OMA KANTANI:
"Kiehutetussa vedessä astiaan jää kaikki ne haitalliset aineet mitkä ei haihdu. Bakteerit kyllä kuolee varmaan.
Seisotettu vesi on sama kuin kiehutettu, paitsi, että bakteerit vaan lisääntyy, kun vesi paikallaan vaan lilluu.
Pitkään seisseeseen veteen/sulatettuun lumeen alkaa tulla mm. hyttysenpoikasia, levää, epäpuhtauksia ym.
Kyllähän nyt se päivä menee, että vesi muuttuu huoneenlämpöiseksi, mutta paljon pitempiä aikoja en kyllä pitäisi lillumassa samaa vettä."

Ps. Kohta joku sanoo, että tääkin on keskusteltu täällä jo tuhansiin kertoihin :oops:
Kasvatuslistani
Kuvia mm. lihiksistäni
Tee niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän.
Kysyvä ei tieltä eksy.
Osaava ei ojaan kaadu.
En ymmärrä semmoisia asioita kuin kateus ja häpeä.
Mitä vaan voi tehdä, jos on TARPEEKSI HYVÄT perustelut.
Avatar
SAUNAHULLU
 
Viestit: 228
Liittynyt: 16 Marras 2008, 13:06
Paikkakunta: ERÄJÄRVI / Lepaa

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja Sebulon » 19 Touko 2009, 21:11

Juups, tästä on keskusteltu jossain jo aiemmin. ;) Ja silloin muistan sanoneeni, että veden seisottamisesta ei ole mitään muuta hyötyä kuin se, että jotkut aineet (Kuten kalkki) sakkautuvat sinne sangon pohjalle, ja sen puhtaan veden saa kerättyä siitä pinnantuntumasta varovasti kauhomalla, siten ettei sekoita niitä sakkoja taas uudestaan siihen veteen. Eli yksinkertaisesti aineet kerääntyy sinne pohjalle. Muuta apua kiehauttamisesta tai seisottamisesta ei ole, Christer on aivan oikeassa.
Kasvatuslistani: Sebulonin sademetsä
Blogini: Garden of Sirens
Avatar
Sebulon
 
Viestit: 2077
Liittynyt: 10 Tammi 2008, 14:54
Paikkakunta: Ilmajoki

Re: Kasteluvesi

ViestiKirjoittaja SAUNAHULLU » 20 Touko 2009, 17:57

Ahaa!!! :) Eli ei kannata käyttää astian pohjavesiä.
Kasvatuslistani
Kuvia mm. lihiksistäni
Tee niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän.
Kysyvä ei tieltä eksy.
Osaava ei ojaan kaadu.
En ymmärrä semmoisia asioita kuin kateus ja häpeä.
Mitä vaan voi tehdä, jos on TARPEEKSI HYVÄT perustelut.
Avatar
SAUNAHULLU
 
Viestit: 228
Liittynyt: 16 Marras 2008, 13:06
Paikkakunta: ERÄJÄRVI / Lepaa

EdellinenSeuraava

Paluu Yleistä lihansyöjäkasveista

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron